Újabb fontos szakaszhoz érkezik a Safechuck–Robson-per
Hosszú idő telt el azóta, hogy James Safechuck és Wade Robson Michael Jacksonhoz kapcsolódó vállalatok ellen indított jogi ügyei újabb jelentős szakaszba léptek. Az évek óta tartó jogi indítványok, fellebbezések, bizonyítási eljárások és halasztások után azonban most ismét fontos események következnek: James Safechuck hamarosan eskü alatt tesz vallomást.
A legfrissebb bírósági ütemezés szerint James Safechuck depozíciójára 2026. szeptember 14-én kerül sor, míg édesanyját, Stephanie Safechuckot október 15-én és október 20-án hallgatják meg.
De mit is jelent pontosan a depozíció, és miért lehet jelentős az ügy szempontjából?
Rövid visszatekintés
James Safechuck és Wade Robson külön-külön, 2013-ban, illetve 2014-ben indítottak pert, azt állítva, hogy Michael Jackson gyermekkorukban szexuálisan bántalmazta őket.
Fontos hangsúlyozni, hogy a jelenleg folyamatban lévő perek nem közvetlenül Michael Jackson ellen zajlanak. A keresetek az MJJ Productions és az MJJ Ventures vállalatokat érintik. A felperesek álláspontja szerint ezeknek a cégeknek kötelességük lett volna megvédeni őket az állítólagos bántalmazástól.
A két férfi története a 2019-es Leaving Neverland című HBO-produkció révén vált széles körben ismertté, amelyben ismét előadták Michael Jacksonnal kapcsolatos vádjaikat.
Michael Jackson rajongói az elmúlt években számos alkalommal felhívták a figyelmet a történetekben és a dokumentumfilmben szereplő állításokkal kapcsolatos ellentmondásokra és vitatott részletekre. Michael Jackson ártatlanságát hangoztatták, és elutasították a vele szemben megfogalmazott vádakat.
Most azonban a figyelem ismét a médiában megjelent állítások helyett a bírósági eljárásra és a bizonyítékokra helyeződik.
Mit jelent a depozíció?
A depozíció egy tárgyalás előtti hivatalos kihallgatás, amely során az érintett személy eskü alatt válaszol az ügyvédek kérdéseire.
A meghallgatás nem esküdtszék előtt zajlik, és önmagában nem jelenti a tárgyalás kezdetét. Az ott elhangzott vallomás azonban később fontos szerepet kaphat az ügyben.
Az ügyvédek részletesen kérdezhetnek többek között:
- az állítólagos eseményekről,
- az események időrendjéről,
- korábbi nyilatkozatokról,
- emlékekről,
- dokumentumokról és kommunikációról,
- valamint az ügy szempontjából releváns egyéb bizonyítékokról.
Ha egy tanú a depozíció során tett kijelentései később eltérnek a korábbi nyilatkozataitól, az esetleges ellentmondások a későbbi tárgyaláson is jelentőséggel bírhatnak.
Ez különösen érdekes lehet olyan ügyekben, amelyek több évtizeddel korábbi eseményekre vonatkoznak, miközben az érintettek azóta számos alkalommal nyilvánosan is beszéltek a történtekről.
James Safechuck következik elsőként
James Safechuck depozícióját szeptember 14-re tűzték ki.
A meghallgatás során várhatóan részletesen kérdezik majd az állításairól, valamint az MJJ Productions és az MJJ Ventures ellen benyújtott keresetének alapjául szolgáló körülményekről.
Különösen fontos lehet az események időrendje, a korábbi nyilatkozatok, az állítások egyes részletei, valamint azok az információk, amelyek az elmúlt években nyilvánosságra kerültek.
A depozíció során a védelemnek lehetősége nyílik arra, hogy ezeket a kérdéseket közvetlenül és részletesen megvizsgálja.
Ezúttal azonban nem egy televíziós interjúról vagy dokumentumfilmes szereplésről van szó.
A válaszok eskü alatt hangzanak el.
Stephanie Safechuck vallomása is következik
James édesanyját, Stephanie Safechuckot két külön napon, október 15-én és október 20-án hallgatják meg.
Stephanie korábban szintén beszélt Michael Jackson és családja kapcsolatáról, illetve szerepelt a Leaving Neverland című produkcióban.
Vallomása azért lehet jelentős, mert James édesanyjaként jelen volt a család életében abban az időszakban, amelyre az állítások vonatkoznak.
Korábbi beszámolói szerint a Safechuck család Michael Jacksonnal a Pepsi-reklám körüli időszakban került közelebbi kapcsolatba.
Stephanie korábban arról is beszélt, milyen körülmények között találkozott és töltött időt James Michael Jackson társaságában, illetve arról, hogy észlelt-e valaha bármi szokatlant vagy nem megfelelő dolgot.
Most ezek a kérdések a hivatalos bizonyítási eljárás keretében is előkerülhetnek.
Mi történik ezután?
A depozíciók nem jelentik azt, hogy az ügyben rövid időn belül ítélet születik.
A tárgyalás előtt még jelentős mennyiségű jogi munkát kell elvégezni.
Az ügyek már több olyan jogi akadályon is túljutottak, amelyek során megpróbálták elérni a keresetek elutasítását. 2023-ban egy kaliforniai fellebbviteli bíróság lehetővé tette, hogy Safechuck és Robson folytassák az MJJ Productions és az MJJ Ventures elleni kereseteiket.
A döntés azonban nem azt állapította meg, hogy Michael Jackson bántalmazta volna bármelyik férfit. A kérdés az volt, hogy a vállalatokkal szemben fennállhatott-e olyan gondossági kötelezettség, amely alapján felelősségre vonhatók.
Az ügy ezt követően kiterjedt bizonyítási szakaszba került. Ennek során mindkét fél bizonyítékokat gyűjt, tanúkat hallgat meg, dokumentumokat vizsgál, és rendezni próbálja azokat a vitás kérdéseket, amelyek a tárgyalás előtt felmerülnek.
Az ütemezés időközben ismét változott: 2026 júniusában a tervezett tárgyalási időpontot 2028. február 14-re halasztották.
Ez azt jelenti, hogy a szeptemberi és októberi meghallgatások ugyan fontos állomások, de még messze nem jelentik az ügy végét.
Most ismét a bíróságé a főszerep
Az elmúlt években az ügyhöz kapcsolódó nyilvános vita nagyrészt dokumentumfilmeken, interjúkon és a közösségi médián keresztül zajlott.
A bírósági eljárás azonban egészen más.
Itt nem gondosan összeválogatott interjúrészletekről vagy dokumentumfilmes vágásokról van szó. Ügyvédek tesznek fel kérdéseket, a tanúk eskü alatt válaszolnak, és az elhangzottak a jogi eljárás részévé válnak.
James Safechuck szeptember 14-én tesz vallomást.
Stephanie Safechuck október 15-én és október 20-án következik.
Ezt követően a bizonyítási eljárás folytatódik, és az ügy egy újabb lépéssel kerül közelebb a jelenleg 2028 februárjára tervezett tárgyaláshoz.
Most az eskü alatt tett vallomások következnek.
