A Sony már több mint 260 000, előadókat utánzó, mesterséges intelligenciával generált zeneszám eltávolítását kérte – Michael Jackson is érintett
A Sony Music bejelentette, hogy eddig több mint 260 000, a kiadó előadóit utánzó, mesterséges intelligenciával (AI) generált zeneszám eltávolítását kérte a digitális platformoktól. Az érintett művészek között Michael Jackson is szerepel.
A Financial Times 2026. október 5-i beszámolója szerint a legfrissebb adat drámai növekedést jelent ahhoz képest, hogy a Sony márciusig több mint 135 000, mesterséges intelligenciával létrehozott deepfake zeneszámot jelölt meg eltávolításra.
Michael Jackson azon előadók közé tartozik, akiknek a hangját és a képmását engedély nélkül, mesterséges intelligencia segítségével utánozzák a felvételeken.
A Sony az érintett tartalmakat „olyan, generatív mesterséges intelligenciával létrehozott deepfake zeneszámokként” írta le, amelyek engedély nélkül utánozzák előadóinak hangját és képmását. A vállalat arra figyelmeztetett, hogy a jelenség tömeges méreteket ölt, félrevezetheti a rajongókat, és aláássa a mesterséges intelligencia etikus felhasználását.
„Továbbra is érvényt szerzünk előadóink jogainak, és elvárjuk a platformoktól, hogy gyorsan intézkedjenek, valamint akadályozzák meg ugyanazon tartalmak újbóli megjelenését” – nyilatkozta a Sony a Financial Timesnak. „Ez azonban egyre nehezebb küzdelem.”
Folyamatosan növekszik az érintett zeneszámok száma
A Sony adatai jól mutatják, milyen gyorsan terjed a probléma.
A vállalat 2023-ban közel 10 000 eltávolítási kérelmet nyújtott be. 2025 márciusára ez a szám meghaladta a 75 000-et, 2026 márciusára pedig a Sony már több mint 135 000 zeneszám eltávolítását kérte a platformoktól.
Most, mindössze hat hónappal később, ez a szám meghaladta a 260 000-et.
Ez azt jelenti, hogy a Sony mindössze hat hónap alatt további több mint 125 000 zeneszámmal kapcsolatban kezdeményezett eltávolítást.
A vállalat nem hozta nyilvánosságra, hogy ezek közül ténylegesen hány felvételt távolítottak el, mely platformok kapták a kérelmeket, illetve milyen gyorsan reagáltak az érintett szolgáltatók.
A Sony azt sem különíti el az adataiban, hogy mely esetek kapcsolódnak engedély nélküli, mesterséges intelligenciával végzett hangklónozáshoz, és melyek olyan zeneszámokhoz, amelyeket csalárd módon egy másik előadó profiljára töltöttek fel.
Michael Jackson rajongói számára azonban különösen fontos ez a kérdés.
Michael jellegzetes hangja a zeneipar egyik legkönnyebben felismerhető hangja, ezért kézenfekvő célpont azok számára, akik generatív mesterséges intelligenciával olyan felvételeket készítenek, amelyek hitelesnek tűnhetnek a hallgatók számára.
Mit jelent mindez Michael Jackson rajongói számára?
A fokozódó fellépés egy fontos kérdést is felvet a Michael Jackson-rajongói közösségben, ahol a mesterséges intelligencia egyre inkább a rajongói kreativitás részévé válik.
Egyes rajongók pusztán szórakozásból használnak mesterséges intelligenciával generált Michael Jackson-éneket: paródiákat vagy humoros dalokat készítenek, amelyeket soha nem szánnak megtévesztésre. Mások Michael hangját, képmását vagy mesterséges intelligenciával létrehozott videóit használhatják rajongói rendezvények népszerűsítésére, közösségimédia-tartalmak készítésére, plakátok tervezésére vagy tisztelgő projektek megvalósítására.
Fontos különbség van azonban a Sony által célba vett, engedély nélküli, kereskedelmi célú vagy megtévesztő tartalmak, illetve aközött, hogy minden rajongók által készített, mesterséges intelligenciával létrehozott tartalom automatikusan jogi eljárás célpontjává válna. A Sony nem jelentette ki, hogy minden olyan rajongó ellen fel kíván lépni, aki Michael Jacksonnal kapcsolatos mémet vagy AI-videót készít.
A vállalat megfogalmazására ugyanakkor érdemes odafigyelni.
A Sony aggodalma nem kizárólag az engedély nélküli, mesterséges intelligenciával generált zeneszámokra terjed ki: kifejezetten említette azokat a deepfake tartalmakat is, amelyek előadóinak hangját és képmását utánozzák.
Ez azt jelenti, hogy a mesterséges intelligenciával létrehozott Michael Jackson-tartalmak jóval szélesebb köre is a vita részévé válhat.
Egészen más egy barátoknak szánt, vicces AI-dal elkészítése, mint egy olyan mesterséges intelligenciával generált Michael Jackson-hang használata, amely egy állítólagosan hiteles, eddig kiadatlan dal benyomását kelti. Hasonlóképpen különbség van egy egyértelműen fiktív rajongói mém és egy olyan, mesterséges intelligenciával létrehozott Michael Jackson-képmást felhasználó reklámanyag között, amely hivatalos kapcsolat vagy támogatás látszatát keltheti.
A rajongók számára ezért a legbiztonságosabb megközelítés az lehet, ha nemcsak az alkotás szándékát, hanem azt is mérlegelik, hogyan értelmezhetik mások az adott tartalmat.
Ez a vita pedig várhatóan még sokáig velünk marad.
Ahogy a mesterséges intelligencia egyre fejlettebbé válik, és már nemcsak egy előadó hangját, hanem az arcát, a megjelenését és a mozdulatait is képes reprodukálni, a zeneipar aggodalmai túlmutatnak a hangfelvételeken.
Mi történik akkor, ha egy rajongók által készített AI-videó annyira meggyőző, hogy a néző joggal hiheti azt, hogy Michael Jackson valóban szerepel benne?
Egy olyan közösség számára, amely mindig is készített műalkotásokat, videókat, mémeket, plakátokat és más, Michaelt ünneplő alkotásokat, a határok egyre bonyolultabbá válnak.
A Sony legfrissebb adatai nem jelentik azt, hogy minden Michael Jackson-rajongónak, aki mesterséges intelligenciát használ, jogi felszólításra kellene számítania. Ugyanakkor azt egyértelműen mutatják, hogy a mesterséges intelligenciával létrehozott, előadókat utánzó tartalmak kiemelt figyelmet kapnak a Sony részéről, a hangra és a képmásra egyaránt kiterjedő aggodalmak pedig arra utalnak, hogy a vita idővel jóval túlmutathat az AI-zenéken.
A probléma az előadókat és a rajongókat egyaránt érinti
A kérdés nem merül ki abban, hogy valaki olyan AI-dalt készít, amely Michael Jackson hangjára hasonlít.
Az engedély nélkül létrehozott felvételeket valódi Michael Jackson-anyagként tehetik közzé az interneten. Ez összezavarhatja azokat a rajongókat, akik korábban kiadatlan felvételeket, demókat vagy új zenei anyagokat keresnek.
A problémának pénzügyi vonatkozása is van.
A mesterséges intelligenciával generált felvételeket feltölthetik a zenei streamingplatformokra, és bizonyos esetekben jogdíjbevételt is termelhetnek olyan lejátszásokból, amelyekből egyébként a valódi előadók és a jogtulajdonosok részesülnének.
A Sony ezért egyre határozottabban szorgalmazza, hogy a platformok vállaljanak felelősséget az engedély nélküli tartalmak felismeréséért és eltávolításáért.
A Spotify például külön szabályokat vezetett be az előadók megszemélyesítésének kezelésére, és további olyan intézkedéseket is tesztel, amelyek célja, hogy a zeneszámokat ne lehessen tévesen egy másik előadó profiljához társítani.
A Sony jogi küzdelme a Michael Jackson-felvételek ügyében
A legfrissebb adatok nyilvánosságra hozatala egybeesik azzal, hogy a Sony tovább folytatja az előadói identitások és hangfelvételek jogosulatlan felhasználásával kapcsolatos szélesebb körű jogi küzdelmét.
A Sony kiterjesztette a Michael Jackson-felvételeket érintő, mesterséges intelligenciával generált tartalmakkal kapcsolatos jogi fellépését. Ez is rávilágít arra, hogy a kérdés egyre nagyobb jelentőséggel bír a vállalat és előadói számára.
A most nyilvánosságra hozott adatok azt mutatják, hogy nem egy elszigetelt jogvitáról van szó.
A Sony előadóihoz kapcsolódó, eltávolításra megjelölt AI-zeneszámok száma már meghaladja a 260 000-et. A vállalatnak tehát hatalmas és gyorsan növekvő mennyiségű tartalommal kell megküzdenie.
Michael Jackson pedig továbbra is részese ennek a küzdelemnek.
A rajongók számára az üzenet egyre világosabb: nem minden olyan felvétel valódi, amelyet új Michael Jackson-dalként címkéznek vagy népszerűsítenek az interneten.
Ahogy a mesterséges intelligencia egyre kifinomultabbá válik, a valódi archív felvételek és az AI-val létrehozott utánzatok megkülönböztetése várhatóan egyre nagyobb kihívást jelent majd a Michael Jackson-rajongói közösség számára.
A Sony közlése szerint továbbra is érvényt szerez előadói jogainak, és nyomást gyakorol a platformokra, hogy lépjenek fel az engedély nélküli tartalmakkal szemben.
Az eltávolítási kérelmek számának meredek növekedése azonban jól mutatja, milyen nehézzé vált ez a feladat.
